Постановление совета судей Ульяновской области от 17 октября 2018 года №48 "О порблемных вопросах при эксплуатации программного изделия "Амирс" на судебных участках мировых судей Ульяновской обалсти"

О проблемных вопросах при эксплуатации программного изделия «АМИРС» на судебных участках мировых судей Ульяновской области

            Заслушав члена совета судей Ульяновской области Тещина А.В. и руководителя Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области Выдрина Г.П. о проблемных вопросах при эксплуатации программного изделия «АМИРС» (далее- ПИ «АМИРС) на судебных участках мировых судей Ульяновской области, совет судей  Ульяновской области отмечает следующее.

Ведущими специалистами судебных участков Ульяновской области в целях обеспечения деятельности мировых судей в своей работе используется ПИ «АМИРС».

На каждом судебном участке мирового судьи области ПИ «АМИРС» обновлено до актуальной версии.

Функциональное, техническое и информационное сопровождение ПИ «АМИРС» выполняется Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области.

На основании анализа сведений, полученных от ведущих специалистов судебных участков мировых судей Ульяновской области, при эксплуатации ПИ «АМИРС» выявлен ряд существенных недостатков, требующих их оперативного устранения, при условии технической возможности используемой версии программного изделия, а именно:

-не реализована возможность изготовления исполнительных листов с использованием ПИ «АМИРС» и автоматического формирования отчета о количестве выданных исполнительных листов. Автоматическое формирование исполнительных листов приведет к значительной экономии времени на их изготовление, позволит исключить технические ошибки, допускаемые при их заполнении вручную;

-при формировании отчета формы №2 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции», не смотря на то, что в соответствующих вкладках ПИ «АМИРС» отмечается информация о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, на основании решений по гражданским делам,  модуль расчета статистики выдает показатель размера государственной пошлины «0», в связи с чем ведущие специалисты пересчитывают общий размер подлежащей взысканию государственной пошлины вручную;

-при вынесении частных постановлений в электронной карточке дел в ПИ «АМИРС» отмечается соответствующая информация, но при формировании отчетов   модуль расчета статистики ПИ «АМИРС»  их не учитывает;

-при формировании отчета формы №1-АП «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, модуль расчета статистик ПИ «АМИРС» неверно считает сроки рассмотрения указанной категории дел-как дела, рассмотренные свыше установленного законом срока, хотя не все дела указанной категории подлежат незамедлительному рассмотрению (например, по административным правонарушениям, выявленным ЦАФАП ГИБДД);

- невозможно отметить в ПИ «АМИРС» информацию о передаче дела для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в случае самоотвода судьи по делу;

- заявления о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного документа, о восстановлении процессуального срока, об исправлении описки в ПМ «АМИРС» регистрируются в «Журнале входящей корреспонденции» как общие документы. При формировании «Списка дел, назначенных к рассмотрению» и отчета формы №2 в разделе №1 в строках №15 «Материалы, рассматриваемые в гражданском судопроизводстве, связанные с исполнением решений и организацией гражданского судопроизводства» и №16 «Материалы, рассматриваемые в административном судопроизводстве, связанные с исполнением решений и организацией административного судопроизводства» указанные материалы не учитываются, в связи с чем ведущие специалисты считают соответствующую информацию  вручную;

-в «Журнале входящей корреспонденции» в разделе «Гражданское производство» необходимо исключить дублирующую вкладку «Заявление о выдаче судебного приказа по КАС РФ»;

- в «Журнале гражданских, административных дел»  во вкладке «Обеспечение иска» не выбирается дата из календаря, а проставленная вручную не сохраняется;

- в «Журнале уголовных дел» в разделе «Квалификация» отсутствует возможность  внести информацию в пункт 4.12 «Состояние опьянения», которая учитывается при составлении годовых отчетов и формировании учетно-статистических карточек;

- в «Журнале исходящей корреспонденции» автоматически не формируется порядковый номер исходящей корреспонденции, проставляется работниками судебных участков только вручную;

- не имеется возможности автоматически формировать журнал учета постановлений о выплате денежного вознаграждения адвокатам, поскольку в  «Журнале уголовных дел» в ПМ «АМИРС» отсутствуют необходимые графы для заполнения данного журнала. Этот недостаток также препятствует автоматическому заполнению раздела № 5 о вынесенных постановлениях в отчете формы № 4 «Отчет  судов общей юрисдикции о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об оплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз». Ведущие специалисты заполняют указанный журнал и считают информацию вручную;

- в архивной описи отображаются только дела, в которых отмечена вклада «Окончание производства/сдача дела в архив», между тем, в описи временного хранения должны быть отображены все дела. В связи с этим недостатком приходится печатать архивную опись вручную, при этом сотрудника, ответственного за ведение архива, на судебных участках не имеется. Также в архивной описи отсутствуют графы: начальная и конечная даты рассмотрения дела, не указываются статьи Кодекса Ульяновской области об  административных правонарушениях, несмотря на то, что в ПИ «АМИРС»  эти данные вносятся своевременно;

- в «Журнале гражданских, административных дел» в разделе «Основная информация» в подразделе «Категория дела» необходимо исключить из списка категории дел, неподсудные мировым судьям. Кроме того, коды категорий дел в ПИ «АМИРС» не совпадают со строками в отчетах. Например,  в подразделе «Код категории» в ПИ «АМИРС» по искам о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору указан код категории  «510010», между тем, в отчете формы №2 строка указанной категории дел  «203».

С учетом вышеизложенного в целях повышения эффективности работы аппарата мировых судей, в том числе в целях недопущения искажений данных официальной статистической отчетности, совет судей Ульяновской области:

 

постановляет:

 

 Рекомендовать Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области принять незамедлительные меры по устранению вышеуказанных недостатков, возникающих при эксплуатации ПИ «АМИРС» на судебных участках мировых судей Ульяновской области.

 

 

Председатель

совета судей Ульяновской области                                                                                             О.А.Баранов

 



Оцените эту публикацию:
Голосов: , Среднее:
Коментарии (0)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.